JOSE GUIRAO MINISTRO

El Ministerio solicita intervenir la SGAE y la entidad alerta del riesgo de paralización

El Ministerio de Cultura ha cumplido sus amenazas y ha pedido a la Audiencia Nacional autorización para intervenir la SGAE. La Sociedad General de Autores y Editores ha alertado del riesgo de “paralizar” la entidad y ha manifestao de nuevo su disposición a colaborar con las autoridades. De llevarse a cabo, sería un caso sin precedentes en toda Europa.

El pasado viernes, el ministro de Cultura, José Guirao, envió la solicitud a la sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, pidiendo la autorización para intervenir la SGAE “de forma temporal”.

Tal como recoge la Ser, el plazo inicial de intervención para el que se solicita permiso es de seis meses, ante una situación que el ministro ha calificado de “intolerable” y ha incidido en que los estatutos de la entidad deben cumplir con la ley. No obstante, matizó que el plazo podría ampliarse si es necesario para “ordenar” la SGAE.

Guirao solicita asimismo que se sustituya a los 35 socios que componen la Junta Directiva, que no hay que olvidar que fueron elegidos en votación democrática de los socios y que se trata de una entidad privada no pública.

En su lugar, el Ministerio planea formar una comisión gestora interina integrada por “expdertos”, según afirma el ministro en la cadena de radio. Encabezando este organismo colocaría al subsecretario del ministerio, la subdirectora general de Hacienda y un abogado especializado en derechos de autor.

Este nuevo organismo tendría como objetivo “regularizar el funcionamiento institucional de la entidad, clarificar su gestión e implantar cuantas medidas resulten necesarias para el cumplimiento de las obligaciones legales previstas en la normativa vigente en materia de propiedad intelectual”.

Cultura considera que la SGAE no ha cumplido con el apercibimiento que envío el 27 de septiembre para que se reformas en los estatutos de acuerdo a la Ley de Propiedad Intelectual. Esta reforma se llevó a votación de la asamblea general de la sociedad, con una mayoría del 58% de los votos favorables, pero que no fueron suficienttes al requerirse 2/3 de los sufragios para su aprobación.

La habilitación del voto electrónico y la no ratificación del reglamento de reparto de derechos en diciembre fueron otros de los puntos requeridos por el ministerio.
Compromiso obviado
La SGAE emitió ayer un comunicado tras conocer “por los medios de comunicavción” la decisión de interención del ministerio. En este escrito la sociedad recuerda que la nueva Junta Directiva, elegida el 26 de octubre pasado, ha trabajado “intensamente” para adaptar la entidad a la legalidad.

La sociedad hace hincapié en que hace dos semanas mandó un escrito de alegaciones a Cultura con un compromiso sobre los tres puntos antes mencionados. En este sentido, lamenta que el departamento que dirige Guirao “no haya tenido en cuenta ese firme compromiso y haya optado por judicializar aún más una entidad ya suficientemente judicializada. Esta petición de intervención tiene el riesgo de paralizar y debilitar una entidad que se enfrenta a grandes retos, a nivel nacional e internacional”.

El comunicado incide en el rechazo a la reforma de los estatutos, pese a que la mayoría de socios voto a favor, y que ya le informó de que se iba a proceder a realizar “los desarrollos reglamentarios” para que el voto electrónico pudiera implantarse en las próximas elecciones.

También recuerda en el texto que el reparto de derechos, tal como informó a Guirao, está pendiente de la decisión final de los tribunales de justicia, “toda vez que hay una sentencia pendiente de un recurso de apealción”.

Asimismo, la SGAE recuerda que la Asamblea General del pasado 27 de diciembre “aprobó la adecuación de las normas de reparto a la futura Ley de Propiedad Intelectual, que previsiblemente entrará en vigor esta semana, una vez sea definitivamente aprobada por el Congreso de los Diputados”.

Hay que recordar que el pasado día 8, el Ministerio ordenó paralizar los anticipos a los autores, un aspecto que recogen debidamente los estatuso de la SGAE.

Fotografía: Pool Moncloa / J. M. Cuadrado

SEDE SGAE OK

Cultura paraliza los anticipos por derechos de autor a los socios de la SGAE

El Ministerio de Cultura ha remitido un requerimiento a la SGAE por el que ordena paralizar los anticipos por el cobro de derechos de autor a más de 250 autores y 12 editores. La sociedad estima que los anticipos bloqueados a miembros de todos los colegios profesionales superan los 2,5 millones de euros.

“Como es habitual desde hace años, se iban a entregar a cuenta de futuras recaudaciones (los anticipos), una vez comprobados que cumplen los estrictos requisitos técnicos contemplados por el reglamento de la SGAE y verificados por la alta dirección de la entidad de gestión. La totalidad de los adelantos se conceden mensualmente, una vez aprobados por el Consejo de Dirección“, asegura la SGAE en un comunicado.

En este sentido, la Sociedad General de Autores de España, según publica La Vanguardia en base al texto de la SGAE, apunta que el sistema de adelantos  goza de una “gran aceptación” entre los socios y “no ha distorsionado nunca los repartos futuros”, precisamente “por los límites y los rigurosos controles económicos establecidos”.

El Ministerio de Cultura, por su parte, según recoge eldiario.es, ha emitido una nota en la que asegura que las concesiones de préstamos que se aprueben, y sus posibles amortizaciones “podrían aumentar los desajustes o desacuerdos entre las partes e, incluso, comprometer el resultado final de los repartos, más aún de lo que pueda ya de por si suponer un reparto efectuado pero no ratificado por la Asamblea General de socios”.

Todo ello, “al no haber ratificado su Asamblea General Extraordinaria, reunida el 27 de diciembre de 2018, el reparto de los derechos de ejecución efectuado el 10 de diciembre de 2018, unido al contenido de la sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 54 de Madrid de fecha 27 de diciembre de 2018″, tal como recoge El Mundo.

No obstante, el comunicado ministerial aclara que este requerimiento “no paraliza” los préstamos a los socios y se compromete “a tramitar cada solicitud con la mayor celeridad para que los creadores no vean comprometidos sus ingresos tan pronto reciba la información de la SGAE”, afirma el texto.

 

CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

El Congreso aprueba compatibilizar el cobro de la pensión y de derechos de autor

Los creadores podrán compatibilizar el cobro de su pensión con el de derechos de autor por sus obras o actividades artísticas. Así se contempla en el decreto ley del Gobierno que ha aprobado el Congreso de los Diputados por unanimidad.

El pleno del Congreso ha dado luz verde al decreto ley que contemplaba medidas “de urgencia” sobre los creadores artísticos y cinemtográficos. De esta manera podrán seguir creando y cobrando derechos, mientras reciben su pensión. No obstante, el Gobierno se ha dado un plazo máxio de seis meses para la aprobación de un reglamento que lo regule.

Otra de las modificaciones aprobadas es que los creadores también podrán cotizar en periodos inactivos.

También figura, entre las iniciativas que regula este real decreto, la bajada del IVA del 21% al 10% en los servicios de intérpretes, artistas, directores y técnicos.

Con estas premisas, el Gobierno ha trasladado a la normativa española algunas propuestas del informe de la subcomisión del Congreso con el objetivo de crear el Estatuto del Artista, que será tramitado como proyecto de ley.

El ministro de Cultura, José Guirao, calificó este hecho de un “primer paso” para implantar los puntos del informe realizado por la subcomisión de Cultura del Congreso “cuya complejidad jurídica era más fácilmente resoluble”.

Ese informe, que incluye las medidas que acaban de ser aprobadas, recibió el visto bueno del pasado 28 de diciembre en el Consejo de Ministros.

El objetivo, según el responsable de la cartera de Cultura, es buscar “la profesionalización de un sector que en demasiadas ocasions se ve arrastrado por la precariedad” y recordó que “uno de los valiosos recursos de nuestro país es su riqueza cultural”.

Los autores levantaron su voz cuando la normativa aprobada en 2013 les puso en la texitura de cobrar pensión o seguir creando.

 

Asamblea_Extraordinaria_SGAE_2018

La Asamblea de SGAE rechaza la reforma de los estatutos pese a votar a favor un 58,1%

La Asamblea General Extraordinaria de la SGAE no aprobó ayer la reforma de los Estatutos de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), a pesar de que en 58,1% de los votos apoyaron la propuesta frente al 40,9% que la rechazó. El respaldo de la normativa requería una mayoría de 2/3 de la Asamblea General Extraordinaria. Sí salieron adelante las normas de reparto de derecho, con un 54,7% de votos a favor.

De un total de 22.536 votos, 13.074 (58,1%) fueron a favor, 9.220 en contra (40,9%) y 242 (1%),abstenciones. La reforma propuesta por la SGAE era necesaria para adaptar la entidad de gestión a la Ley de Propiedad Intelectual y la Directiva Europea. En la anterior Asamblea, celebrada el pasado mes de junio, la reforma de Estatutos presentada entonces recibió un 66,6% de votos negativos, y un apoyo del 31,4%.

Al igual que ocurrió en las Preasambleas Territoriales durante la semana pasada, también se sometió a la votación de los socios por mayoría simple la normativa de reparto de derechos de la entidad, acorde a la Ley de Propiedad Intelectual y el reparto de derechos de Ejecución del mes de diciembre.

Los socios reunidos en Asamble sí que dieron luz verde a las normas de reparto de derechos. De un total de 21.962 votos, 12.022 (54,7%) han sido a favor, 9.755 en contra (44,4%) y 185 se han abstenido (0,8%).

No así en lo que respecta a la ratificación del reparto de derechos de Ejecución del mes de diciembre, medida rechazada por la Asamblea. De un total de 21.823 votos, 9.870 (45,2%) han sido a favor, 11.617 en contra (53,2%) y 336 se han abstenido (1,5%).

Las modificaciones introducidas en los Estatutos, para adaptarlos a la normativa vigente, suponían una mayor exigencia de transparencia, reforzaban la supervisión a través de nuevos mecanismos de control y otorgaban mayores poderes y competencias a la Asamblea General. En cualquier caso, se trataba estrictamente de los cambios exigidos por la nueva legislación.

Con la reforma estatutaria, la Asamblea General ampliaba notablemente su poder de decisión en asuntos clave. Entre sus nuevas funciones figuraba la ratificación de la política y el reglamento de reparto, la aprobación de la compra-venta de inmuebles y la elección de los miembros de la Comisión de Supervisión (órgano de nueva creación). De forma paralela, el presidente de la Junta Directiva perdía poder ejecutivo.

En términos de transparencia, los nuevos estatutos obligaban a la Junta Directiva a elaborar un Informe Anual de Transparencia, que debía ser igualmente refrendado por la Asamblea General.

SENADO

El pleno del Senado aprueba también la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual

El pleno del Senado ha seguido los pasos del Congreso y ha aprobado el proyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual. Con esto, se da luz verde a la incorporación al ordenamiento jurídico español de dos directivas europeas.

Un paso más en la reforma de la LPI el que ha dado el Senado, aunque ha rechazado la mayoría de las enmiendas, que ahora tiene que devolver el texto al Congreso, donde ya se dio luz verde, para su aprobación definitiva.

El texto aprobado en el Senado propone modificaciones en lo referente a los estatutos de las entidades de gestión, en particular, introduce una letra j), que propone equilibrar la representación de mujeres y hombres en los órganos de control interno.

También introduce modificaciones sobre los porcentajes de pago cuando exista desacuerdo en la tarifa por parte del usuario. Asimismo, incluye que las asociaciones de usuarios de menos de 1.000 miembros puedan instar al procedimiento de determinación de tarifas.

Del mismo modo establece que las entidades de gestión deben aprobar la adaptación de sus estatutos a este texto, en el plazo de tres meses si se recaudan 100 millones de euros o más, caso de la SGAE.

Otro punto que se ha introducido es el método de reparto y pago de derechos de autor, y los plazos para su cumplimiento. En este sentido, se establece el pago en derechos de autor de un máximo del 20% para la recaudación de los autores en franjas “sin audiencias significativas”, según el texto.

Consultar el texto íntegro aquí.

TE BOTE REMIX

Ocho de las diez canciones más escuchadas en Youtube en 2018 fueron en español

De los diez vídeos musicales más escuchados en Youtube a lo largo de 2018 en todo el mundo, ocho fueron en castellano. El primer lugar lo ocupa “Te boté remix”, de los artistas puertorriqueños Nio García, Darell, Casper Mágico, Bad Bunny, Nicky Jam y Ozuna.

Son casi 1.500 millones de reproducciones las que ha registrado este vídeo, según informa Efe, además de 6,4 millones de “me gusta” y más de 400.000 comentarios.

Con estos datos, 2018 ha supuesto el afianzamiento del dominio de la música latina y en español en la plataforma de vídeos de internet. El pasado año fueron seis de los diez más escuchados los que eran en castellano.

Detrás de “Te boté remix”, se sitúa “X (equis)”, de Nicky Jam y J. Balvin, en segundo lugar, también en castellano, y continúa con “Girls like you”, del grupo estadounidense Marron 5, que supone el primer tema en inglés que se cuela en la lista; “Dura”, del puertorriqueño Daddy Yankee, y el remix “El farsante” de Ozuna y Romeo Santos.

En séptimo lugar se posiciona “Sin pijama”, de Becky G y Natti Nastha; “Dame tu cosita”, de El Chombo; “Good’s plan”, de Drake (segunda en inglés); “Me niego”, de Reik, y, por último, en el puesto 10, “Vaina Loca” de Ozuna y Manuel Turizo.

 

 

 

1 2 3 45