Pilar Jurado / Santiago Carbajal sgae

Pilar Jurado se convierte en presidenta de la SGAE y deja fuera a José Ángel Hevia

La compositora y soprano Pilar Jurado se ha convertido en nueva presidenta de la SGAE, tras la moción de censura presentada contra el músico asturiano José Ángel Hevia apenas tres meses después desde que fuera elegido.

Con 22 votos a favor y 12 en contra, además de un voto en blanco, salió adelante en una sesión extraordinaria la moción de censura presentada por la Junta Directiva de la SGAE contra el gaitero y hasta entonces presidente José Ángel Hevia.

Jurado, primera presidenta ejecutiva de la entidad y número 42 que ostenta este cargo, compitió en votos con el dramaturgo y guionista Antonio Onetti, al que derrotó por 17 votos a 12.

Fueron un total de 18 miembros de la Junta Directiva de la entidad los que presentaron la moción de censura contra Hevia la semana pasada, donde se incluía la votación para decidir su continuidad en la presidencia, cargo que asumió en noviembre, tras las elecciones del 26 de octubre.

La situación vino forzada por el anuncio de la intervención del Ministerio de Cultura de la SGAE, que el ministro José Guirao solicitó el pasado 15 de febrero a la Audiencia Nacional, por un periodo mínimo de seis meses.

Pilar Jurado debe afrontar ahora las peticiones de Cultura para poder recuperar la sociedad, en cuanto a la modificación de estatutos para adaptarlos a la nueva normativa de la Ley de Propiedad Intelectual, algo que fue rechazado en la asamblea celebrada en diciembre. También las modificaciones en el reparto para la música nocturna y el polémico voto electrónico.

Pilar Jurado es la primera mujer en estrenar una ópera propia (La página en blanco) en el Teatro Real de Madrid, es miembro de la Junta Directiva de la entidad por el Colegio de Gran Derecho y hasta ahora ocupaba el cargo de directora institucional de Artes Escénicas de la Fundación SGAE.

Entre otros importantes galardones, ha obtenido el Premio de Cultura de la Comunidad de Madrid, Premio Ojo Crítico de Radio Nacional de España, Premio Meninas otorgado por el Presidente del Gobierno, Premio Puente Iberoamérica, Woman Who Makes a Diference del International Women’s Forum (San Francisco), Premio Iberoamericano de Composición Reina Sofía y 1er. Premio SGAE de Composición, entre otros.

Biografía de Pilar jurado

Fotografía: Santiago Carvajal/SGAE

JOSE GUIRAO MINISTRO

El Ministerio solicita intervenir la SGAE y la entidad alerta del riesgo de paralización

El Ministerio de Cultura ha cumplido sus amenazas y ha pedido a la Audiencia Nacional autorización para intervenir la SGAE. La Sociedad General de Autores y Editores ha alertado del riesgo de “paralizar” la entidad y ha manifestao de nuevo su disposición a colaborar con las autoridades. De llevarse a cabo, sería un caso sin precedentes en toda Europa.

El pasado viernes, el ministro de Cultura, José Guirao, envió la solicitud a la sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, pidiendo la autorización para intervenir la SGAE “de forma temporal”.

Tal como recoge la Ser, el plazo inicial de intervención para el que se solicita permiso es de seis meses, ante una situación que el ministro ha calificado de “intolerable” y ha incidido en que los estatutos de la entidad deben cumplir con la ley. No obstante, matizó que el plazo podría ampliarse si es necesario para “ordenar” la SGAE.

Guirao solicita asimismo que se sustituya a los 35 socios que componen la Junta Directiva, que no hay que olvidar que fueron elegidos en votación democrática de los socios y que se trata de una entidad privada no pública.

En su lugar, el Ministerio planea formar una comisión gestora interina integrada por “expdertos”, según afirma el ministro en la cadena de radio. Encabezando este organismo colocaría al subsecretario del ministerio, la subdirectora general de Hacienda y un abogado especializado en derechos de autor.

Este nuevo organismo tendría como objetivo “regularizar el funcionamiento institucional de la entidad, clarificar su gestión e implantar cuantas medidas resulten necesarias para el cumplimiento de las obligaciones legales previstas en la normativa vigente en materia de propiedad intelectual”.

Cultura considera que la SGAE no ha cumplido con el apercibimiento que envío el 27 de septiembre para que se reformas en los estatutos de acuerdo a la Ley de Propiedad Intelectual. Esta reforma se llevó a votación de la asamblea general de la sociedad, con una mayoría del 58% de los votos favorables, pero que no fueron suficienttes al requerirse 2/3 de los sufragios para su aprobación.

La habilitación del voto electrónico y la no ratificación del reglamento de reparto de derechos en diciembre fueron otros de los puntos requeridos por el ministerio.
Compromiso obviado
La SGAE emitió ayer un comunicado tras conocer “por los medios de comunicavción” la decisión de interención del ministerio. En este escrito la sociedad recuerda que la nueva Junta Directiva, elegida el 26 de octubre pasado, ha trabajado “intensamente” para adaptar la entidad a la legalidad.

La sociedad hace hincapié en que hace dos semanas mandó un escrito de alegaciones a Cultura con un compromiso sobre los tres puntos antes mencionados. En este sentido, lamenta que el departamento que dirige Guirao “no haya tenido en cuenta ese firme compromiso y haya optado por judicializar aún más una entidad ya suficientemente judicializada. Esta petición de intervención tiene el riesgo de paralizar y debilitar una entidad que se enfrenta a grandes retos, a nivel nacional e internacional”.

El comunicado incide en el rechazo a la reforma de los estatutos, pese a que la mayoría de socios voto a favor, y que ya le informó de que se iba a proceder a realizar “los desarrollos reglamentarios” para que el voto electrónico pudiera implantarse en las próximas elecciones.

También recuerda en el texto que el reparto de derechos, tal como informó a Guirao, está pendiente de la decisión final de los tribunales de justicia, “toda vez que hay una sentencia pendiente de un recurso de apealción”.

Asimismo, la SGAE recuerda que la Asamblea General del pasado 27 de diciembre “aprobó la adecuación de las normas de reparto a la futura Ley de Propiedad Intelectual, que previsiblemente entrará en vigor esta semana, una vez sea definitivamente aprobada por el Congreso de los Diputados”.

Hay que recordar que el pasado día 8, el Ministerio ordenó paralizar los anticipos a los autores, un aspecto que recogen debidamente los estatuso de la SGAE.

Fotografía: Pool Moncloa / J. M. Cuadrado

SEDE SGAE OK

Cultura paraliza los anticipos por derechos de autor a los socios de la SGAE

El Ministerio de Cultura ha remitido un requerimiento a la SGAE por el que ordena paralizar los anticipos por el cobro de derechos de autor a más de 250 autores y 12 editores. La sociedad estima que los anticipos bloqueados a miembros de todos los colegios profesionales superan los 2,5 millones de euros.

“Como es habitual desde hace años, se iban a entregar a cuenta de futuras recaudaciones (los anticipos), una vez comprobados que cumplen los estrictos requisitos técnicos contemplados por el reglamento de la SGAE y verificados por la alta dirección de la entidad de gestión. La totalidad de los adelantos se conceden mensualmente, una vez aprobados por el Consejo de Dirección“, asegura la SGAE en un comunicado.

En este sentido, la Sociedad General de Autores de España, según publica La Vanguardia en base al texto de la SGAE, apunta que el sistema de adelantos  goza de una “gran aceptación” entre los socios y “no ha distorsionado nunca los repartos futuros”, precisamente “por los límites y los rigurosos controles económicos establecidos”.

El Ministerio de Cultura, por su parte, según recoge eldiario.es, ha emitido una nota en la que asegura que las concesiones de préstamos que se aprueben, y sus posibles amortizaciones “podrían aumentar los desajustes o desacuerdos entre las partes e, incluso, comprometer el resultado final de los repartos, más aún de lo que pueda ya de por si suponer un reparto efectuado pero no ratificado por la Asamblea General de socios”.

Todo ello, “al no haber ratificado su Asamblea General Extraordinaria, reunida el 27 de diciembre de 2018, el reparto de los derechos de ejecución efectuado el 10 de diciembre de 2018, unido al contenido de la sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 54 de Madrid de fecha 27 de diciembre de 2018″, tal como recoge El Mundo.

No obstante, el comunicado ministerial aclara que este requerimiento “no paraliza” los préstamos a los socios y se compromete “a tramitar cada solicitud con la mayor celeridad para que los creadores no vean comprometidos sus ingresos tan pronto reciba la información de la SGAE”, afirma el texto.